近日，據(jù)英格蘭媒體i News曼聯(lián)記者Peter Hall的報(bào)道，阿莫林將繼續(xù)使用3-4-3陣型，直到戰(zhàn)艦沉沒(méi)。

媒體甚至已經(jīng)不需要再追問(wèn)，就能讓阿莫林在曼聯(lián)的心愛(ài)3-4-3陣型問(wèn)題上表現(xiàn)出防御姿態(tài)。

按理說(shuō)，阿莫林在帶隊(duì)33場(chǎng)英超比賽后，戰(zhàn)績(jī)排在所有主教練中的倒數(shù)第六，他至少應(yīng)該考慮做出一些調(diào)整。

讓布魯諾-費(fèi)爾南德斯在雙中場(chǎng)體系中被束縛，完全行不通。三后衛(wèi)體系有時(shí)被對(duì)手輕易穿透，抵抗力就像一張濕紙一樣脆弱。

而無(wú)法將梅努納入首發(fā)，更是引來(lái)最強(qiáng)烈的批評(píng)。他的帥位岌岌可危。但阿莫林即便站在懸崖邊，也拒絕轉(zhuǎn)變。他寧愿與自己的體系一同沉沒(méi)。

“你無(wú)法逃避結(jié)果，”當(dāng)被問(wèn)及前曼聯(lián)球員的批評(píng)時(shí)，阿莫林堅(jiān)稱。“那你就得背上上賽季的包袱，但上賽季對(duì)我來(lái)說(shuō)并不重要。”

關(guān)于戰(zhàn)術(shù)體系，我們已經(jīng)討論過(guò)了。本賽季我們已經(jīng)打了六場(chǎng)比賽，輸了三場(chǎng)。我們必須反思那些輸?shù)舻谋荣悺?/p>

如果我們輸給阿森納是因?yàn)閼?zhàn)術(shù)體系的問(wèn)題，那么你的職責(zé)就是發(fā)表意見(jiàn)。當(dāng)你觀看對(duì)陣曼城的比賽時(shí)，你首先想到的是不是戰(zhàn)術(shù)體系？我認(rèn)為在那一刻你并沒(méi)有考慮戰(zhàn)術(shù)體系的問(wèn)題。

在布倫特福德，我們丟球的方式，我們創(chuàng)造機(jī)會(huì)的方式，都與體系無(wú)關(guān)。這是我的觀點(diǎn)。我不是說(shuō)這支球隊(duì)在不同的體系下會(huì)不會(huì)表現(xiàn)得更好，這不是我的觀點(diǎn)。

“我的觀點(diǎn)是，如果我看看我們沒(méi)贏的那些比賽，我看比賽的時(shí)候覺(jué)得輸球的最重要的原因并不是我的體系。這是我的看法，大家的看法也不同。沒(méi)關(guān)系。”

“我是這家大俱樂(lè)部的教練，難道要讓媒體來(lái)決定我該做什么嗎？不可能的。我每天都會(huì)和球員們談話，我會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)地向他們解釋我們的球隊(duì)正在發(fā)生什么。所以問(wèn)題不在于體系，而在于小細(xì)節(jié)和我們比賽的方式。”

“我不知道換個(gè)體系之后球隊(duì)會(huì)不會(huì)贏得更多的比賽，但如果我們不改變某些東西，即使改成4-3-3或者是4-4-2，也贏不了冠軍，這就是我對(duì)球員們強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。他們必須相信我，因?yàn)槲铱催^(guò)的比賽比你們所有人加起來(lái)都多。”

阿莫林是一位極具魅力的演說(shuō)家，這也是許多人強(qiáng)調(diào)他仍在工作的原因之一，所以你要相信他所說(shuō)的話。他的說(shuō)法是有道理的，因?yàn)槁?lián)本賽季的射門次數(shù)比其他任何球隊(duì)都多，并且擁有最佳的預(yù)期進(jìn)球數(shù)。

他們沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)的事實(shí)不能將其歸咎于陣型不起作用是看待它的一種方式。只不過(guò)，那些在過(guò)去十年的大部分時(shí)間里一直報(bào)道曼聯(lián)的人，一眼就能看出這家俱樂(lè)部即將沒(méi)落的跡象。

阿莫林有時(shí)間保住他的工作，戰(zhàn)勝桑德蘭是絕對(duì)必要的，接下來(lái)是國(guó)際比賽日，這是共同所有者在管理職位上做出改變的絕佳機(jī)會(huì)。

正如i 報(bào)本周報(bào)道的那樣，一些人擔(dān)心阿莫林可能會(huì)在被解雇之前辭職。雖然這位飽受批評(píng)的主教練目前還沒(méi)有考慮采取如此激烈的措施，但他仍然決心帶來(lái)改變，大多數(shù)支持者擔(dān)心，他的做法比其他任何事情都更加教條。

【上咪咕獨(dú)家看英超】