聯賽杯被英乙球隊格林斯比淘汰出局，是阿莫林執教曼聯之后遭遇的又一低谷。阿莫林有著清晰的戰術思路，問題在于，他的這套體系始終沒有在曼聯奏效。那么，曾經在葡萄牙體育取得成功的阿莫林，為什么未能在曼聯復制他的戰術體系呢？

在阿莫林執教期間，曼聯始終難以將其戰術思路轉化為勝利。在夏窗，曼聯斥資2億英鎊引援，并且送走了一批被視為過剩的球員。

關鍵在于，如何利用目前這套陣容取得好成績，或者至少要比上賽季取得更高的排名。為此，我們分析了阿莫林的戰術體系，并且探討了未能取得成功的潛在原因。我們重點關注了控球和丟球時的問題，并且舉例說明球隊通常如何解決這些問題。

阿莫林使用什么樣的戰術？

阿莫林同樣采取532陣型，要求球員固定在各自的區域，邊后衛留在邊路，中場球員則留在中路，互相之間很少輪轉站位。

在這個體系里，阿莫林的目標是通過壓迫來戰勝對手。他試圖在球場上創造一些本方球員比對手球員更多的區域，比如在邊路。

從理論上來講，多一名球員會讓進入危險區域的進攻變得更加容易。從位置上來講，阿莫林希望通過邊鋒、10號位球員、中場球員和中衛來做到這一點。

曼聯為什么在對陣格林斯比時遇到麻煩？

為了遏制對方的人數優勢，一些球隊會采取人盯人的戰術，這就是格林斯比在對陣曼聯時采取的一種策略。

這樣的戰術，意味著曼聯和其對手在球場的每一個區域都有相同數量的球員，因此需要B計劃。

為了擺脫對手的人盯人戰術，球隊需要有突破、運球能力的球員，通過突破盯防你的球員，來打破對手的戰術，并且獲得足夠的進攻空間。

在對陣格林斯比一戰，我們也看到了這樣的思路。梅努在突破對手之后送出妙傳，姆貝莫突破到禁區線低射破門。

第二種辦法則是球員在球場上自由跑動，通過快速傳球將對手拖入到尷尬區域。這兩種辦法的目的都是讓球員擺脫負責盯防他的球員，從而打亂對手的壓迫。

然而，阿莫林的戰術往往不允許球員們這么做。

阿莫林的戰術過于僵硬，球員們無法自由跑動，所以無法將對手帶到陌生的區域。因此，對手可以用可預測的方式在各自的區域向曼聯球員施壓。

阿莫林的體系也不鼓勵球員通過多次觸球和自由突破來擺脫對手。

聽起來或許有些困惑，但阿莫林為球隊制定了具體的傳球模式。最終，阿莫林希望他的球員更少觸球，完全執行他預先計劃好的傳球動作。

在阿莫林的體系里，個人發揮和解決問題的空間較小。

僵硬的傳球套路

可以確定的是，阿莫林的戰術更為強調位置，通過人數優勢而不是球員突破對手來創造進攻機會。同時，曼聯通過特殊的傳球套路來實現這一點。

曼聯通過三中衛來建立進攻。曼聯中衛通常會將球直接傳給前鋒，而前鋒則回做給后插上的中場球員，然后中場球員直傳過頂球給前鋒。

這樣的戰術在教練界被稱作“up-back-through”，也就是長傳、回傳，然后是直傳。

中衛直接將球長傳給前鋒的原因是可以引誘對手的中衛離開自己的防區，這可以為其他進攻球員創造出空間。然后，中場球員可以為進入禁區的隊友送出直傳。

媒體往往批評布魯諾-費爾南德斯更多采取長傳，但這很有可能是因為他是按照阿莫林的思路來傳球。

由于這樣的戰術思路，像梅努這樣傾向于觸球次數更多的球員就不太適合。

對手如何應對曼聯的傳球套路？

當曼聯控球的時候，往往會將球傳遞到兩翼，而對手則可以利用五名后衛來阻止曼聯的傳球。

當曼聯進攻的時候，對手的中后衛、邊后衛會分別對位防守曼聯的10號位球員和邊后衛。當以二防二而不是二對一的時候，曼聯的傳球效果較差。

采取五后衛陣型以及人盯人戰術，讓對手可以化解曼聯的傳球路線，也導致曼聯制造威脅的方式變得不那么奏效。

格林斯比清楚曼聯的進攻更強調邊路，因此采取了一種獨特的方式來施壓，甚至會忽略球場中路的防守，這讓他們可以專注于阻止曼聯的傳球路線。

曼聯的防守策略

在分析阿莫林執教的曼聯時，關鍵一點在于在長時間無球狀態下的防守。

除了偶然采用541陣型，曼聯往往采取523站位，目的是向上推進，試圖奪回球權。一旦逼搶不成功，那么曼聯就會退回到防守三區，采取更為緊湊的站位。

盡管曼聯試圖高壓逼搶，但不會選擇人盯人逼搶。他們的防線往往會有一名額外球員，甚至是兩名。這有助于他們盯防對手的前鋒，但也導致對手中場會多一到兩名球員。

曼聯試圖根據一些因素來施壓，而不是一對一施壓。邊后衛往往被要求跟隨對手進入中場。當對手將球傳到邊路的時候，曼聯球員會聚在一起壓縮對手的進攻空間。

了解曼聯的防守體系，有助于解釋曼聯的防守為什么不總是奏效。

如何化解曼聯的逼搶？

曼聯的523陣型在進攻三區時，往往可以利用聰明的跑動來完成逼搶。從本質上來講，對手可以以四名球員回撤的方式來擺脫三名曼聯前鋒的逼搶。

對手有時候會讓一名中場球員回撤，來將陣型從三中衛變成四后衛，這讓三名曼聯前鋒難以控制多出來的一名球員，從而擺脫曼聯的逼搶。

對手也經常讓一名球員留在邊線以阻止曼聯邊后衛推進并幫助前鋒，基本上就是在“牽制”曼聯邊后衛。

對曼聯邊后衛的牽制還有另一個好處。由于曼聯中場中路只有2名球員，對手可以利用更頻繁的跑動來在中路獲得人數優勢。

富勒姆主帥席爾瓦的戰術清楚地說明了這一點。塞塞尼翁的位置前移，迫使迪亞洛位置回撤，伊沃比隨即離開邊路進入中路。

伊沃比來到中路，讓富勒姆中場有了三名球員，而曼聯中路只有2人，這讓曼聯在人數上處于劣勢。

一旦對手擺脫了曼聯三前鋒的逼搶，就會在中場中路獲得人數優勢，也就可以長時間保持控球權。

阿莫林該怎么辦？

在阿莫林執教期間，葡萄牙體育取得巨大成功，這讓曼聯看中了阿莫林。阿莫林對自己的戰術體系、思路有著堅定的信念。

如果得到合適的球員，而球員能力又遠高于對手的話，那么阿莫林的體系或許會奏效，在葡萄牙體育就是如此。

然而，英超的標準更高，因此想要獲得這樣的優勢是一個更大的挑戰。隨著夏窗即將結束，阿莫林或許需要調整他的戰術思路，以確保曼聯在短期之內成績反彈。