隨著 CBA 聯(lián)賽的大幕緩緩落下，中國男籃即將踏上新的征程，各項賽事安排也逐漸提上日程。其中，歸化外援這一話題再度成為球迷和媒體關(guān)注的焦點，引發(fā)了廣泛而熱烈的討論。

近期，有媒體人爆料，中國男籃正在積極與廣廈隊外援布朗就歸化事宜展開深入洽談。據(jù)籃球評論員霍楠透露，自 CBA 季后賽開啟以來，中國男籃便迅速與布朗開啟了歸化的協(xié)商進(jìn)程。然而，從目前的實際情況來看，這一談判進(jìn)展并不順利，遇到了諸多阻礙和挑戰(zhàn)。

面對這一情況，部分球迷提出了一個大膽的設(shè)想：廣廈隊是否可以適當(dāng)減少奪冠獎金的發(fā)放，轉(zhuǎn)而將這部分資金投入到歸化小外援布朗的項目中呢？此觀點一經(jīng)提出，便在球迷群體中引發(fā)了激烈的爭論。支持者認(rèn)為，這是一種為了提升中國男籃整體實力而做出的合理資源調(diào)配；反對者則表示，俱樂部的獎金分配制度是既定的，不應(yīng)隨意更改，且歸化球員的費用不應(yīng)由俱樂部單方面承擔(dān)。

在這場討論中，籃球媒體人付政浩提出了截然不同的觀點。付政浩指出，如果中國男籃確實急需通過歸化外援來增強(qiáng)實力，那么這筆歸化資金理應(yīng)由中國籃協(xié)自行承擔(dān)。他給出了強(qiáng)有力的依據(jù)：中國籃協(xié)的賬戶中目前存有高達(dá) 3.3 億元的資金，并且每年還能從 CBA 聯(lián)賽的營收中穩(wěn)定獲取超過 1 億元的分成。如此雄厚的資金儲備，表明籃協(xié)完全有能力承擔(dān)歸化外援所需的費用。

此外，付政浩還特別強(qiáng)調(diào)了廣廈隊的性質(zhì) —— 作為一家民營俱樂部，廣廈隊在運營過程中面臨著諸多壓力和挑戰(zhàn)。在這種情況下，若要讓廣廈隊承擔(dān)歸化布朗的費用，無疑會給俱樂部帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，這是不合理且不公平的。因此，他堅定地認(rèn)為，歸化布朗的資金應(yīng)由籃協(xié)來出，籃協(xié)的財力足以支撐這一舉措，且不會對其財務(wù)狀況造成實質(zhì)性的影響。

回顧中國男籃的歸化歷程，首位歸化球員李凱爾的簽約內(nèi)幕至今仍讓人記憶猶新。知名籃球評論員楊毅曾在節(jié)目中透露，李凱爾的歸化費用并非由中國籃協(xié)直接支付，而是由一家 CBA 國企俱樂部（多方指向上海久事集團(tuán)）承擔(dān)。這筆費用數(shù)額巨大，且僅涵蓋了 2023 年男籃世界杯期間的合作，合同中并未包含長期條款，堪稱一次 “一次性買賣”。如今，若想繼續(xù)與李凱爾合作，不僅需要重新開啟談判，而且還需支付更高昂的費用，從性價比的角度考量，雙方繼續(xù)合作的可能性微乎其微。

事實上，中國男籃對于歸化外援的需求由來已久。男籃主帥郭士強(qiáng)曾明確表示，歸化球員對于提升中國男籃的實力至關(guān)重要，尤其是需要那種能夠在硬仗中挺身而出、發(fā)揮關(guān)鍵作用的強(qiáng)力外援?；@協(xié)也曾考慮借鑒日本 B 聯(lián)賽的成功經(jīng)驗，采用 “兩個外援加一個歸化球員” 的模式。

在選擇歸化球員時，眾多籃球界人士普遍認(rèn)為，應(yīng)更加注重球員的即時戰(zhàn)斗力，而非過分糾結(jié)于血緣關(guān)系?；@球記者賈磊就曾建議，中國男籃應(yīng)深入考察、認(rèn)真篩選真正適合球隊?wèi)?zhàn)術(shù)體系的球員，以此直接提升球隊的即戰(zhàn)力。他以洛夫頓為例，這位年輕球員在 CBA 新賽季的表現(xiàn)堪稱驚艷，代表上海隊出戰(zhàn)的 22 場比賽中，場均能夠貢獻(xiàn) 24 分、13.2 個籃板和 6.4 次助攻，即便面對中上游球隊，也能始終保持穩(wěn)定且高效的發(fā)揮。這樣出色的表現(xiàn)，足以證明他具備成為中國男籃歸化球員的實力和潛力。

郭士強(qiáng)接任國家隊主帥后，積極推動歸化外援工作，多次現(xiàn)身 CBA 季后賽場邊，廣廈外援布朗憑借其在賽場上的出色表現(xiàn)，成為了中國男籃歸化的首要目標(biāo)。在常規(guī)賽中，布朗場均能夠交出28 分和 6 次助攻，而在競爭更為激烈的季后賽中，他的表現(xiàn)愈發(fā)亮眼，完全符合郭士強(qiáng)此前所提出的歸化標(biāo)準(zhǔn) ——“能在關(guān)鍵時刻站出來為球隊打破得分荒”。

但現(xiàn)實情況卻遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。據(jù)知情人透露，面對中國籃協(xié)給出的年薪 100 萬美金的報價，布朗依然表現(xiàn)出猶豫的態(tài)度，甚至有拒絕的意向。更為棘手的是，大多數(shù) CBA 俱樂部對于歸化外援一事普遍持抵觸或觀望的態(tài)度。究其原因，近年來 CBA 俱樂部普遍面臨著嚴(yán)重的虧損問題，歸化外援不僅需要支付高昂的薪資，還涉及到一系列繁瑣的手續(xù)辦理以及后續(xù)的管理成本等，這無疑讓本就艱難運營的俱樂部雪上加霜。

此外，歸化政策中的一項關(guān)鍵條款 —— 必須放棄原國籍，也成為了眾多外援望而卻步的重要因素。對于這些外援來說，運動員的職業(yè)生涯本就短暫且充滿不確定性，放棄原國籍意味著要承擔(dān)巨大的風(fēng)險，未來的發(fā)展道路將變得更加撲朔迷離。

盡管面臨著重重困難和挑戰(zhàn)，但中國男籃的歸化之路仍在繼續(xù)前行。在這個過程中，資金的來源、球員的選擇、俱樂部的態(tài)度以及政策的完善等諸多問題，都需要各方共同努力，進(jìn)行深入的探討和妥善的解決。